<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Smole stellte einen Eingriff in die Vergabe schon in der Story<\/a> in Abrede und sagte damals zu Mediapartizan.at, „H\u00f6ferer war bester Anbieter, weil er ein zweites Standbein in der Stadt hatte“. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wie sich nun aber herausstellte, hat Smole doch korrigierend eingegriffen. Das ergab eine interne Aufarbeitung der Stadtwerke (STW) Klagenfurt, die der Aufsichtsrat aufgrund der Mediapartizan-Story<\/a> in Auftrag gegeben hatte. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sommerliebe bis zu sechs Punkte vorne<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mediapartizan.at liegt die handschriftliche Punktevergabe der Bewertungskommission f\u00fcr die beiden Bewerber HG Betriebs GmbH des Klagenfurter Wirtes Gert H\u00f6ferer und die Sommerliebe Betriebsst\u00e4tten GmbH & Co KG vor. Sie ist aus dem Jahr 2023. Kurzum: Die Sommerliebe liegt darin f\u00fcnf bis sechs Punkte vor H\u00f6ferer (der in Klagenfurt die Teatro-Bar betreibt). Den Vorsprung in f\u00fcnf bis sechs Punkten anzugeben, erscheint deshalb zweckm\u00e4\u00dfig, weil einige wenige K\u00e4stchen der Bewertungstabellen wegen der Handschriftlichkeit etwas schwieriger zu entziffern sind. Die Bandbreite f\u00fcnf bis sechs Punkte erscheint aber als sehr sicher.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Neubewertung musste her<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Doch das Ergebnis der Bewertungskommission war offenbar nicht gew\u00fcnscht. In einem Telefonat mit einem Mitglied der Kommission soll Smole das auch zum Ausdruck gebracht haben. Mit folgender Wirkung: „Aufgrund des Telefongespr\u00e4ches war den Bewertern (…) klar, dass eine Neubewertung zu erfolgen hat.“<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n H\u00f6ferer auch im zweiten Durchgang unterlegen<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aber die Bewertungskommission machte H\u00f6ferer auch im zweiten Durchgang nicht zum Sieger. M\u00f6glicherweise um ihr Gesicht zu wahren. In der finalen Tabelle bleibt H\u00f6ferers HG Betriebs GmbH noch immer 0,6 Punkte hinter der Sommerliebe.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Und dennoch: Die STW k\u00fcren den Zweiten zum Ersten. Grund: „Im Zuge der Vergabe und nach R\u00fccksprache mit dem Segmentleiter Freizeit wurde festgestellt, dass die Flexibilit\u00e4t und rasche Verf\u00fcgbarkeit von Personal beziehungsweise saisonale Personalschwankungen nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt wurden. Daher erhielt der Zweitgereihte den Zuschlag“, so die STW in einer aktuellen Anfragebeantwortung. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Rubrik „Referenzen“: Sommerliebe nach unten, H\u00f6ferer nach oben<\/strong> geschraubt<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die Bewertungskommission hatte in sechs Spalten Punkte zu vergeben. Darunter in der Spalte „Referenzen“. Unter der man wohl weitere Standorte der Bewerber verstehen k\u00f6nnte. Und hier ist klar ersichtlich, dass H\u00f6ferer nach dem Telefonat zwischen Smole und dem Kommissionsmitglied mehr Punkte erhalten hat als im ersten Durchgang, in dem die beiden Kontrahenten noch gleichauf lagen. Trotzdem hatte H\u00f6ferer am Ende noch immer 0,6 Punkte weniger als die Sommerliebe.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Womit Smole aber Recht hat: Die Rubrik „Referenzen“ war nur mit zehn Prozent gewichtet. Fast alle anderen Spalten mit 20 Prozent. Dennoch bleibt die Frage: Warum wurde „Referenzen“ nicht von Anfang an h\u00f6her gewichtet? Und: Wurde schlussendlich ein unpassendes Ergebnis passend gemacht?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Insider: Jonke soll f\u00fcr H\u00f6ferer interveniert haben <\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Der Insider, der die Eidesst\u00e4ttige Erkl\u00e4rung im November abgegeben hatte, erkl\u00e4rte damals, dass Patrick Jonke ihn, den Insider, vor der Vergabe angerufen habe. \u201eIch glaube, es waren ein oder zwei Anrufe von Jonke“, der damals B\u00fcroleiter von B\u00fcrgermeister Christian Scheider (FSP) war. Jonke „fragte mich, ob ich bei der Loretto-Vergabe etwas f\u00fcr H\u00f6ferer machen kann?\u201c Er habe \u201edas eindeutig als Intervention zugunsten H\u00f6ferers\u201c verstanden, so der Insider weiter. Jonke bestritt damals den Vorwurf: \u201eDaran k\u00f6nnte ich mich nicht erinnern.\u201c Der „Krone“ sagte er kurze Zeit sp\u00e4ter, er habe „vielleicht ein gutes Wort eingelegt“.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Der Insider sagte weiters, dass Smole \u201eseine Intervention damit begr\u00fcndete, dass er den Kopf in der Schlinge habe und unter Druck des B\u00fcrgermeisterb\u00fcros\u201c stehe. Was Scheider und Smole strikt dementierten. Scheider sagte, er mische sich nicht in STW-Agenden ein.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n STW: Ausschreibung „freiwillig“<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Heute erkl\u00e4ren die STW dazu: Die Entscheidung sei „ausschlie\u00dflich im Sinne des Unternehmens und ohne politische Einflussnahme f\u00fcr die Bietergemeinschaft HG Betriebs GmbH (H\u00f6ferer, Anm.) gefallen“. Das sei keineswegs unrechtm\u00e4\u00dfig, „da die durchgef\u00fchrte Ausschreibung nicht dem Bundesvergabegesetz unterlag“. Sondern „freiwillig“ war, so die STW.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n „Fuckt mich an, was in Klagenfurt passiert“<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mediapartizan.at sprach auch mit anderen Bewerbern um die Gastro im Loretto. Einer, der aus Gesch\u00e4ftsgr\u00fcnden anonym bleiben will, sagte: „Im Klagenfurter Sumpf zu graben, ist sicher kein Fehler.“ Denn: Es „fuckt mich unglaublich an, was da in Klagenfurt passiert“.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Gastro wanderte zu umstrittener TAS GmbH<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die Gastro wanderte schlussendlich von der HG Betriebs GmbH in die TAS GmbH, an der H\u00f6ferer indirekt beteiligt ist und um die herum es momentan strafrechtliche Ermittlungen wegen einer fragw\u00fcrdigen WC-Container-Vergabe am Klagenfurter Christkindlmarkt<\/a> gibt. (Es gilt die Unschuldsvermutung; gegen Organe der TAS GmbH wird nicht ermittelt.)<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Bildschirmfoto-2026-03-30-um-21.51.25.png?resize=1024%2C126&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Bildschirmfoto-2026-03-30-um-17.02.09-1.png?resize=1024%2C112&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Bildschirmfoto-2026-03-30-um-17.08.58.png?resize=1024%2C137&ssl=1\")
<\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Bildschirmfoto-2026-03-31-um-07.15.42.png?resize=1024%2C400&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Unterstuetzen.png?resize=892%2C110&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n