<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr die Stadt Klagenfurt aber ist das offenbar kein Problem. In der aktuellen Ausgabe des Gratisblattes „Das K\u00e4rnten“ schaltete die Stadt an prominenter Stelle ein ganzseitiges Inserat. Es handelt sich dabei um die letzte Seite, die sogenannte U4. Darauf abgebildet ein Inserat, das ausschlie\u00dflich die Klagenfurter Bev\u00f6lkerung adressiert. Die Zeitung geht aber in einer Auflage von „212.000 St\u00fcck an die K\u00e4rntner Haushalte“. Klagenfurt hat aber nur rund 60.000 Haushalte. Das ist nicht einmal ein Drittel der Gesamtverteilung. Damit verpufft das Inserat bei rund 150.000 Haushalten, in denen sch\u00e4tzungsweise 300.000 Leute leben. Ein Einwohner von Stall im M\u00f6lltal f\u00e4ngt mit Klagenfurter Sozialleistungen nichts an. Weil er schlicht nicht anspruchsberechtigt ist.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Scheider-Referat und sein Hilfsfonds beworben<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Das Inserat bewirbt Leistungen, die von der Sozialabteilung oder von B\u00fcrgermeister Christian Scheider (Team K\u00e4rnten) direkt angeboten werden: Klagenfurter Stadtkarte, Klagenfurter Schulstartgeld, Klagenfurter Sozialfonds und der Hilfsfonds des B\u00fcrgermeisters. Erstere drei sind Steckenpferde Scheiders und werden von der zu ihm ressortierenden Sozialabteilung ausgelobt. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Listenpreis 9.900 Euro<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n W\u00fcrde man den Listenpreis von 9.900 Euro f\u00fcr das Inserat heranziehen und diesen Preis durch die Verteilungsauflage (212.000 St\u00fcck) dividieren, w\u00fcrden 4,7 Cent Inseratenkosten pro St\u00fcck heraus kommen. Multiplizierte man diese 4,7 Cent mit den mehr als 150.000 Haushalten, f\u00fcr die das Inserat der Stadt Klagenfurt schlichtweg nicht gilt, w\u00e4ren 7.100 Euro (von den 9.900) Steuergeld in den Wind geblasen. „Niemand zahlt Listenpreise“, sagt dazu Stadtkommunikations-Chef Valentin Unterkircher. Die Stadt habe „einen deutlich geringeren Preis bezahlt“, so Unterkircher, der als erfahrener Kommunikations-Experte gilt. Nichtsdestotrotz: Damit verringert sich zwar der Preis f\u00fcr den Streuverlust. Der Streuverlust selbst aber bleibt. Unterkircher betont, dass man f\u00fcr den Preis auch noch eine „Lehrlings-PR-Geschichte im Blattinneren bekommen“ habe. Die allerdings nicht als solche gekennzeichnet ist. Und den Streuverlust auch nur wieder mindert, ohne ihn zu tilgen. Und: Das ist nicht das einzige Inserat der Stadt in der Zeitung. Es gab laut Unterkircher mindestens schon „zwei“. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Team K\u00e4rnten \u00fcberproportional vertreten<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n In der Zeitung findet keine andere politische Gruppierung so viel Beachtung wie das Team K\u00e4rnten. Mehrere Seiten sind der Partei gewidmet. Parteichef Gerhard K\u00f6fer verzeichnet vier Fotos von oder mit ihm. Scheider steht ihm um nichts nach: Auch er ist auf vier Abbildungen zu sehen. Scheider-B\u00fcroleiter Patrick Jonke kommt auf zwei Abbildungen. Und Scheider-Mitarbeiter Karl-Heinz Petritz verbucht eine. Damit ist das Team K\u00e4rnten in der Zeitung, sie umfasst nur geringe 32 Seiten, politisch \u00fcberproportional pr\u00e4sent. Team-K\u00e4rnten-Chef K\u00f6fer inserierte eine ganze Seite in dem Blatt. Neben ihm ist auch die SP\u00d6 mit einer ganzen Seite Werbung vertreten. Doch das ist Parteigeld. Das Inserat der Stadt Klagenfurt ist direktes Steuergeld.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wassermann will klagen<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n In der Zeitung werden in Artikeln auff\u00e4llig oft Standpunkte des Team K\u00e4rnten – vor allem der Klagenfurter Parteigruppierung – vertreten. FP\u00d6-Stadtr\u00e4tin Sandra Wassermann wird in der Publikation scharf angegriffen. Erstaunlicherweise in zeitlichem Zusammenhang mit Berichterstattung \u00fcber Scheiders Spesen-Ausgaben. Vor Jahren soll Wassermann als Mitarbeiterin Scheiders in seiner ersten Amtszeit f\u00fcr „chaotische Zust\u00e4nde in der Lagerhaltung“ von Anerkennungs- und Werbegeschenken des B\u00fcrgermeisters verantwortlich gewesen sein. „Das Kontrollamt hat Wassermanns Verantwortung \u00e4u\u00dferst kritisch unter die Lupe genommen und neben drastischen Budget\u00fcberschreitungen noch eine Unzahl an Verfehlungen ans Tageslicht gebracht“, wird Jonke in der Postille zitiert. Das will sich Wassermann nicht gefallen lassen: „Daran ist nichts wahr. Wir werden Klage einbringen.“ <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n „Ich esse gerade zu Abend“<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Der Verleger scheint das gelassen zu nehmen. Auf Anfrage hinsichtlich der Wassermann-Kritik gibt er an, dass die Stadtr\u00e4tin „ruhig klagen kann, wenn sie will“. Er habe entsprechende Unterlagen. Auf die Frage, warum er Stadtwerke-Vorstand Erwin Smole in seinem offenbar dem Team K\u00e4rnten nahestehenden Blatt als „angez\u00e4hlt“ bezeichnet, sagt Knapp: „Ich esse gerade zu Abend, rufen Sie mich am Montag wieder an.“ Auf jeden Fall gibt es – zumindest visuell – ein Naheverh\u00e4ltnis zwischen ihm, Jonke und Petritz. Das zeigt ein Foto, das in der Zeitung abgedruckt ist.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Am Schluss bleibt eine Frage: Wer hat die Steuergeld-Inserate der Stadt in Knapps Zeitung beauftragt? „Die Stadtkommunikation hat es nur \u00fcbermittelt“, sagt Unterkircher. Jonke sagt auf Anfrage, es habe keine Einmischung gegeben. „Das m\u00fcssen schon die Kommunikationsprofis (aus der Stadtkommunikation, Anm.) entscheiden.“<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Was jetzt?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Franz Miklautz<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Bildschirmfoto-2022-08-31-um-11.58.22.png?resize=482%2C639&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Bildschirmfoto-2022-09-02-um-18.39.59.png?resize=607%2C297&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Bildschirmfoto-2022-09-02-um-14.02.53.png?resize=593%2C417&ssl=1\")