<\/p>\n
<\/p>\n
Und so viel Gutes muss nat\u00fcrlich unter die Leute – gerade in Vorwahlkampfzeiten. Weshalb das Land nun stolze 240.000 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) in die Bewerbung des Kinderstipendiums steckt. Was nicht sonderlich aufregen w\u00fcrde, st\u00fcnde die K\u00e4rntner Landesregierung nicht unter Sparverpflichtung und h\u00e4tte sie nicht ohnehin ein Kommunikations-Arsenal zur Hand: Mit den Kan\u00e4len Landeszeitung, Landes-Web-TV, der Landes-Homepage, dem Landes-Facebook-Account und dem Landes-Pressedienst stehen dem Land reichweitenstarke Kan\u00e4le und erprobte PR-Abl\u00e4ufe zur Verf\u00fcgung. Aber das ist offenbar zu wenig. Weshalb nun eine Viertel Million Euro Steuergeld zus\u00e4tzlich ausgegeben wird, um das Kaiser-Kinderstipendium zu bewerben.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Big Bang gewann Auftrag: Agenturhonorar allein 46.000 Euro<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die Agenturkosten der Firma Big Bang betragen ohne Mehrwertsteuer 46.000 Euro (inkl. MWSt.: rund 55.000 Euro). In Printmedien werden netto gut 67.000 Euro gesteckt. Die gebuchte Werbung bei der PSG Posterservice GmbH, einer H\u00e4lftebeteiligung der Stadtwerke Klagenfurt, kostet \u00fcber 55.000 Euro. F\u00fcr Kinder-Malb\u00fccher werden \u00fcber 16.000 Euro ausgegeben. Das geht aus einer Anfrage von Gerhard K\u00f6fers Team K\u00e4rnten (TK) im Landtag hervor. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Kampagne unter Regierunsbeschluss-Zwang<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Da die Kampagne unter der Grenze von 250.000 Euro blieb, musste von der SP\u00d6 kein Regierungsbeschluss eingeholt werden.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Slogan<\/strong>: Keine „Nutzungsabgabe“ der SP\u00d6 an das Land<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Verwendet wird der Slogan „Hurra, Hurra, das Kinderstipendium ist da!“ aber nicht nur vom Land K\u00e4rnten. Sondern auch von der SP\u00d6. Und zwar etwa auf ihrem Facebook-Account. Rot eingef\u00e4rbt. Weshalb im Landtag die Frage des TK aufkam, ob der Slogan der Landeskampagne f\u00fcr die SP\u00d6 frei gegeben wurde. Antwort Kaisers: „Nein.“ Woraufhin nachgebohrt wurde, ob die SP\u00d6 dem Land die Nutzung des Slogans bezahle? Kaiser: „Nein, weil es sich um eine Kampagne des Landes K\u00e4rnten handelt.“ <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bleibt die Frage, ob hier eine Urheberrechtsverletzung stattgefunden hat.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n In einer Presseaussendung erkl\u00e4rte das Team K\u00e4rnten die Kampagne zum „Sittenbild f\u00fcr Machtmissbrauch und Vermischung von Landes- und Parteiinteressen durch die SP\u00d6“, so TK-Chef Gerhard K\u00f6fer: \u201eEine von mir eingebrachte Landtagsanfrage f\u00f6rderte zu Tage, dass f\u00fcr diese Kampagne unglaubliche 240.000 Euro aufgewendet wurden. Um die Relation zu verstehen: 500.000 Euro betr\u00e4gt f\u00fcr die Landtagsparteien die Wahlkampfkostenobergrenze in K\u00e4rnten.“<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n „Wie nun bekannt wurde, gab es weitere Agenturen, die f\u00fcr den gleichen Leistungsumfang teils deutlich g\u00fcnstigere Angebote vorlegten, aber im Vergabeverfahren unterlagen. Eine Agentur hat die Leistungen beispielsweise um rund 14.000 Euro brutto angeboten“, sagt FP\u00d6-Landesparteisekret\u00e4rin Isabella Theuermann. „Wie rechtfertigt es der Landeshauptmann, dass man nun fast das Vierfache f\u00fcr eine andere Agentur bezahlte?“<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ***<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Bildschirmfoto-2022-11-25-um-19.54.41.png?resize=618%2C273&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.mediapartizan.at\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Bildschirmfoto-2022-11-25-um-14.20.27.png?resize=420%2C372&ssl=1\")
Reaktionen: „Sittenbild f\u00fcr Machtmissbrauch“ und „g\u00fcnstigere Angebote“<\/h2>\n